オウンドメディア「オワコン」は本当?オワコンオウンドメディアの特徴

オウンドメディアは企業が自社で運営するメディアとして大きな注目を集めてきましたが、生成AIの登場で「オワコン」と呼ばれるケースも増えています。本当に終わってしまったのかと疑問を抱く人も多いでしょう。
しかし、正しい運営方法を実践すれば依然として成果を生むポテンシャルは十分にあります。本記事では、オワコン化の原因や特徴、そして再評価されるためのポイントを解説します。
オウンドメディアの運用でお悩みの方は弊社のオウンドメディアコンサルティングもぜひご検討ください。10年以上のサービス提供と豊富な実績から貴社にあったプランを提供いたします。
オウンドメディアがオワコンと言われる理由
オウンドメディアが「オワコン」と見なされる理由には、競合の激化や検索エンジンアルゴリズムへの対応不足、コンテンツの質の低下が挙げられます。読者のニーズを満たさないまま量産された記事は信頼を損ね、アクセスも低迷しがちです。さらに、SNSなど他チャネルでの拡散やコンバージョン導線が不十分だと成果を実感しづらく、運営継続を断念する企業も増えています。
生成AIの普及
近年、ChatGPTのような生成AIが急速に普及し、文章やコンテンツを短時間で大量に作成できるようになりました。一見すると効率的ですが、AI任せで質の高い記事を作り込むプロセスが省略されると、情報の正確性や独自性が損なわれがちです。
ユーザーが求めるのは信頼に足る具体的なデータや専門家の知見であり、ただの文字数稼ぎでは満足度を得られません。また、競合他社も同様にAIを活用するため、差別化がますます難しくなる傾向にあります。
こうした状況で生き残るためには、AIを活用しつつも最終的な品質管理を人間の目と知識で補完し、“AI+人間”ならではの強みを打ち出すことが重要です。執筆から編集、検証までのフローをしっかり設計し、読者が納得できる高品質な情報提供を行うことで、オワコン説を払拭できる可能性があります。
コンテンツの質の低下
コンテンツの質が低下する主な原因として、検索エンジンの上位表示を狙うあまり、キーワードを大量に詰め込むだけの記事が量産されることが挙げられます。こうした記事は情報が重複するうえ、具体的な事例や専門的な視点に乏しく、読者にとって価値が薄いケースが多いです。
また、実際の運営担当者やライターが、対象分野に十分な知識を持たないまま執筆している場合、誤った情報や不正確なデータを含むことも珍しくありません。結果として、読者からの信頼を失うばかりか、検索エンジンからの評価も下がりやすくなります。
こうした低品質コンテンツが増えるほど、オウンドメディア全体のブランドイメージや専門性まで損なわれる危険が高まります。コンテンツの質を重視し、読者が「ここでしか得られない情報だ」と感じられるような独自性や専門性を持たせることが重要です。
競合にばかり注目して読者向けではない
競合他社の動向をリサーチすること自体は大切ですが、そればかりに執着しすぎると読者のニーズを見失いがちです。たとえば、競合の成功例ばかりを真似て似たような記事を量産しても、読者にとって新鮮味や独自のメリットが感じられません。
また、検索エンジンでの上位を狙おうとするあまり、専門用語を多用したり実際の読者が求める基礎的な情報を省略したりするケースもあります。こうした記事は、最初こそ興味を引いても実際に読む段階で理解しづらかったり、問題解決につながらなかったりして離脱されるリスクが高まります。
最終的に、読者の満足度が低ければ、再訪やシェアなども期待できず、アクセス数の成長にも限界が出るでしょう。読者目線を常に意識し、「どのような悩みを解決できるのか」「読み手にどんなメリットがあるのか」を軸にコンテンツを設計することが重要です。
オワコンオウンドメディアの特徴
オワコンと呼ばれるオウンドメディアには、戦略やターゲットが不明確で質の低い記事を量産し、結果的にユーザーからの支持を得られないという共通点があります。以下の表では、良いオウンドメディアとオワコン状態の主な違いを簡単にまとめました。
項目 | 良いオウンドメディア | オワコン状態 |
---|---|---|
ターゲット | 明確に設定 | あいまい |
コンテンツ | 質と専門性重視 | 低品質・使い回し |
SEO | 最新の対策実施 | 放置・旧来の手法 |
導線 | 分かりやすく設計 | ユーザーが迷子になる |
それぞれの具体的な特徴を、次のセクションでさらに詳しく見ていきましょう。
明確なターゲットと目的の欠如
どんなメディアでも、誰に何を伝え、どのような成果を得たいのかが曖昧だと、一貫性のあるコンテンツを作るのは難しくなります。たとえば、若年層向けの商品をPRしたいにもかかわらず、中高年向けの話題を扱う記事を大量に投入してしまえば、期待するターゲットからの反応は得られません。
また、アクセス数やSNSでのシェア数といった目先の指標を追い求めるだけで、肝心の自社商品の魅力を伝える目的から逸れてしまう場合も多いです。こうしたブレが続くとサイト全体の方向性が見えなくなり、読者も「このメディアが何をしたいのか分からない」と感じて離脱してしまいます。
最終的に成果を出すためにも、まずはターゲット層や運営のゴールを明確化し、それに沿ったテーマ設定やコンテンツ方針を徹底することが重要です。
コンテンツの質や専門性の不足
オウンドメディアが「オワコン」扱いされる一因として、コンテンツの専門性や深みが不足していることが挙げられます。たとえば、専門家の監修がなく、ネット上からの寄せ集め情報のみで作られた記事は、読者にとって目新しさや具体性に欠けるかもしれません。
さらに、誤った情報が混在していると、メディア全体への信頼感を大きく損なう可能性が高いです。専門家や実務経験者の知見を反映させたり、一次情報や公式データを引用するなどして、コンテンツの信頼性と深みを強化しましょう。
こうした努力を重ねることで、読者は「このサイトなら有益な情報が得られる」と感じ、リピーターやファンとなってくれる可能性が高まります。専門性を持った執筆やチェック体制を築くことが、オワコン化を防ぐ重要なポイントです。
SEO対策の不備とアクセスの低迷
検索エンジンのアルゴリズムは定期的にアップデートされ、以前まで効果があった施策が通用しなくなることがあります。古い手法に固執してキーワードをむやみに詰め込むだけの記事や、被リンク購入などのスパム的な対策を続けていれば、
ペナルティを受けるリスクも高まり、せっかくのコンテンツが検索結果で埋もれてしまうでしょう。また、モバイルファーストの時代に対応しきれていないサイト構造や、ページ表示速度の遅さなどはユーザーエクスペリエンスを損ない、結果的に検索評価の低下につながります。
こうした問題が重なるとアクセスが低迷し、コンテンツを読んでもらう機会そのものを失ってしまうのです。最新のSEO事情を追いながら読者目線を優先する施策こそが、検索エンジンにも評価される大切な要素です。
コンバージョン導線の設計不足
オウンドメディアを運営する目的は、単に記事を読んでもらうだけでなく、問い合わせや商品購入、資料請求など具体的なアクションにつなげることにあります。しかし、サイト内での導線設計が不十分だと、読者が何をすれば良いのか分からず、離脱率を高める要因となってしまいます。
たとえば、記事下部やサイドバーに次のステップ(関連商品や資料請求フォームなど)へのリンクがなく、読者が自発的にページを探さなければならない状態では、モチベーションが下がります。
逆に、目的に合った導線が設計されていると、興味を持ったユーザーがスムーズにアクションしやすくなり、最終的な成果向上に貢献します。コンバージョンを意識した導線づくりは、オウンドメディアを「オワコン」にしないための重要なポイントです。
オワコンオウンドメディアからの脱却戦略
オワコン状態から抜け出すためには、読者のニーズを中心に置いた高品質なコンテンツづくりと、明確な目標を踏まえた運営戦略が不可欠です。E-E-A-Tを意識した専門性の強化やデータ分析を取り入れた継続的な改善、SNSとの連携などを駆使することで、メディアとしての価値を再認識させることができます。
ユーザー中心のコンテンツ設計
ユーザー中心のコンテンツ設計では、読者が抱える課題や興味を徹底的にリサーチし、それにマッチした情報を提供することが大切です。たとえば、検索キーワードのボリューム調査やSNSのトレンド分析を行い、求められているテーマを見極めます。さらに、記事構成やデザインにも配慮し、読み進めやすいレイアウトを心がけると効果的です。具体的には、以下のようなポイントを押さえると読者満足度が高まります。
- 見出しを簡潔かつ魅力的に設定
- 適切な段落分けと箇条書きの活用
- 画像や図表を用いて視覚的に理解しやすく
- ユーザーの疑問に即したQ&A形式の導入
こうした工夫を重ねれば、読者が「このサイトには必要な情報がしっかりある」と感じやすくなり、結果的にコンバージョン率やリピーター数の向上につながります。
E-E-A-Tを意識した専門性と信頼性の強化
Googleが重視するE-E-A-T(Expertise、Experience、Authoritativeness、Trustworthiness)は、オウンドメディアの評価を高めるうえで欠かせない概念です。専門家や実際の経験者が執筆や監修に関わる記事は、読者にとって信頼性が高く、検索エンジンからも好印象を得やすくなります。
また、データや情報ソースの明示、権威ある機関の引用などを適切に行うことで、記事全体の説得力も向上します。さらに、運営者や執筆者のプロフィールを公開し、どのようなバックグラウンドを持つ人が書いているのかを明示すると、読者との心理的距離が縮まり、サイト全体の信頼性を高めるのに効果的です。
E-E-A-Tを意識したコンテンツ制作を習慣化することで、メディアの評価と読者の満足度が同時に向上し、「オワコン」と呼ばれないサイト運営を実現できるでしょう。
データ分析とPDCAサイクルの徹底
オウンドメディアで継続的に成果を出すには、アクセス解析や検索クエリの把握などデータの収集・分析が重要です。GoogleアナリティクスやSearch Consoleを用いて、どのページがどのようなキーワードで流入しているか、読者がどこで離脱しているかなどを定期的にチェックしましょう。
そして、得られた結果を踏まえてタイトルやリード文、導線などを改善し、その効果を再度データで検証するというPDCAサイクルを回します。このプロセスを繰り返すことで、記事の質やサイト構造の弱点を的確に補い、成果を最大化することが可能です。
データ分析を疎かにしていると、ただ闇雲にコンテンツを増やすだけの「オワコン化」を招きかねないため、チーム全体で意識を共有して取り組むことが大切です。
SNSとの連携による認知度と信頼性の向上
検索エンジン経由だけでなく、SNSを活用して認知度を高めることで、より多くの読者との接点を作ることができます。X(Twitter)やFacebook、LinkedInなど、それぞれのプラットフォームの特性に合わせてコンテンツを紹介すると、幅広いユーザー層にリーチが可能です。
SNS上で読者からのコメントやリアクションを得ると、サイトの信頼性を高めるだけでなく、コンテンツ制作の参考にもなります。また、SNSで話題になった投稿は検索エンジンからも注目され、ドメイン全体の評価向上につながるケースもあります。
定期的に更新情報や関連ニュース、運営者の見解などをSNSで発信し、コミュニケーションを図ることで、オウンドメディアの価値と存在感を継続的に高めることが可能です。
AIO対策、AIに引用される記事制作
AIO(Artificial Intelligence Optimization)は、生成AIにとって有益な情報源と認識されるようにサイトや記事を最適化する施策を指します。
AIはインターネット上の膨大なデータを学習し、信頼度や専門性が高いサイトの情報を優先的に引用する傾向にあります。そこで、正確なデータや明確な根拠を示し、権威ある機関の情報を引用するなど、コンテンツのクオリティを高めることが重要です。
また、記事構成や見出しを整理し、要点を簡潔にまとめることでAIが情報を抽出しやすくなり、回答や引用元としてピックアップされる可能性が高まります。読者だけでなく、AIにも選ばれる記事を制作することで、新たな流入経路や信頼性アップにつなげることができるでしょう。
オウンドメディアの価値と今後の展望
オウンドメディアは自社独自のメッセージやストーリーを伝え、読者と直接コミュニケーションを図る貴重な場となります。SNSや広告との連携でより幅広い層へのリーチが可能になるほか、継続的に運営することで蓄積されたコンテンツが資産として機能し、長期的な検索流入を期待できる点も魅力です。
今後はAIやVR、音声検索などの技術がさらに進化し、コンテンツ形式が多様化することが予想されますが、いずれにせよ読者のニーズを満たすという本質を見失わなければ「オワコン」化することなくメディアとして存続できます。質の高い記事を提供し続けることで、ビジネス成果やブランド価値の向上にも寄与しやすくなるでしょう。
まとめ
オウンドメディアが「オワコン」と言われる背景には、ターゲット不在のまま量産された低品質な記事や、SEO対策・導線設計の不備などさまざまな要因が絡んでいます。
しかし、読者視点を最優先に据え、E-E-A-Tを意識した専門性の向上やデータ分析による継続的な改善、SNS連携の活用などを実践すれば、十分に成果を生むメディアへと再生可能です。継続的な努力と明確な戦略こそが「オワコン説」を払拭する鍵となります。
オウンドメディアの運用でお悩みの方は弊社のオウンドメディアコンサルティングもぜひご検討ください。10年以上のサービス提供と豊富な実績から貴社にあったプランを提供いたします。